Otro significado para el Ser Humano

Teoría de la mente, versión Patagónica.PDF

2010-01-26T14:04:00.000-08:00

Este es mi reciente libro editado en febrero de 2009, disponible para descargar en formato Pdf, cliqueando sobre la imagen.

En él expongo una síntesis de mis investigaciones respecto de la Estructura Dual de la Mente Humana, sobre el origen del Hombre, sobre la naturaleza del pensamiento, sobre el No-Tiempo y la vida después de la muerte, sobre la Evolución de la Inteligencia y sobre el fenómeno de la Trans-Temporalidad terrestre, entre otros temas.

No tengo pelos en la lengua. Hablo de los errores en los que caen la mayoría de los científicos al concluir cuestiones de la mente y del Humano, tomando como base algunos conocimientos y teorías académicas que contienen informaciones equivocadas respecto de la naturaleza del Ser Humano. Ésto, sumado a posteriores intelectualizaciones del tipo "lógicas", los hacen caer en absurdos que no tienen razón para ser mantenidos hoy día. No es posible que sigamos manteniendo mitos de antaño que son contrarios a la verdad que existe en la Realidad dimensional terrestre.

Todo esto conforma lo que denomino como "Teoría de la Inteligencia Anaeróbica, cuyo contenido completo se encuentra en mi página web:

http://www.teoriaanaerobica.com.ar/

Espero que les resulte de utilidad.

Antonio Salguero

Enero de 2.010 - General Roca - Río Negro - Argentina.

La estructura del Universo y de la Mente

2009-07-26T14:18:00.000-07:00

___Veamos:
___Cuando investigo y leo sobre el Ser Humano, noto muchas confusiones. Muchos autores tienen ideas del universo y del Hombre que no son acertadas.
___¿Qué quiero decir con eso?
___Pues que la inmensa mayoría no se ajusta a la realidad, a lo que en verdad existe. Hay autores que sostienen teorías "muy académicas", pero que no son reales, no son verdad. Lo lamentable de esto es que idealizan un cúmulo de conocimiento que, en algunos temas específicos, es basura.
___Muchas de esas teorías y conocimientos se esbozan por doquier. Uno de los temas más enrarecidos, sin duda, es el tema de "La Filosofía de la Mente".
___Por ejemplo, cito una idea que está plasmada en las palabras de John R. Searle, en las páginas de un importante libro de su autoría: "La Mente, Una breve introducción".
___En el capítulo 4, pág 141, J. Searle menciona que: "...aceptamos una concepción que parece abrumadoramente convincente -el universo es material-, pero al parecer incompatible con otra perspectiva a la que no podemos renunciar: la Mente existe".
___Resulta de éste párrafo la explicitación de una dicotomía que todos conocemos, es decir, el universo material por un lado, y el fenomeno de la mente por el otro. De algo estamos seguros, y es que ambos existen, tanto el universo como la mente.
___Pero dentro de éste párrafo remarqué dos frases, y lamentablemente, una de ellas no refleja la realidad tal cual es. Hablo de la concepción de que: "El universo es material".
___A mi criterio, ésta concepcion debe ser reentendida y reinterpretada, pues causa muchos trastornos de comprensión, no sólo a científicos, sino a profanos también.
___Quizás debería decir: "La parte visible del universo, es material". Esto es así porque nuestros ojos orgánicos no alcanzan a percibir más allá de lo que conocemos como materia. Hay una parte del universo que muchos científicos y filósofos no conocen todavía, que es de índole "no-material" si se quiere. Ésta que menciono es atómica, pero no es molecular, es decir, no posee una estructura física palable y medible, tal como nosotros la concebimos de momento. Existe, aunque no sea posible colocarla bajo el microscopio todavía.
___Hay otras estructuras en el universo. Hay que tener una mente abierta.
___Son estructuras que tienen que ver con el tiempo. De hecho, el universo que conocemos sólo está ligado a un fenómeno particular del tiempo. El problema es que desconocemos, o queremos desconocer, algo mayor que el universo mismo. Otros tiempo diferentes.
___Por eso señalo el otro error que encuentro muy recurrente, y es que: consideramos torpemente que existe "un solo tiempo". Y eso trae aparejadas muchas faltas de interpretación. Entre ellas al propio Ser Humano.
___Veamos.
___Existe un pedazo del universo que es visible, que es material. Hasta allí está todo bien. Pero hay más cosas en un Universo no-material por así decirlo (no palpable es mejor) que también es parte de nuestro componente humano. Nosotros existimos allá y acá. Es decir, hay un tiempo que sucede de modo simultáneo con el nuestro terrestre. Nuestro pensamiento es no-material, de allí vienen las confusiones del dilema cuerpo-mente.
___Lo que ocurre es que nadie comprende, o nadie parece comprender, que la vida de la Tierra es un aspecto temporal de nuestro Ser.
___Es decir, un trozo de instantes agrupados en un lapso de unos 80 años (por así decirlo) que tienen significado en un concepto y dimensión de tiempo que es mucho más extensa. Digamos infinitamente más extensa.
___El concepto infinito no me parece adecuado, pero es mejor que el concepto eterno. ¿Se entiende?
___Hay más. Pero seguiré luego.
Un abrazo.

El problema de ignorar verdades

2008-08-21T15:18:00.000-07:00

El problema de ignorar verdades

___Llegada la hora de ponerse a pensar en serio, nunca falta aquel que dice: ¿Y vos que sabés?

___Bueno, al menos hay un par de cosas que las conozco muy bien, y eso me basta para entender que falta avanzar en el conocimiento de muchas cosas sobre el Ser Humano.
Las que por ahora están dichas, difundidas y aceptadas por casi todos, distan bastante de ser verdad.

___Verdad digo, en el sentido de ajustarse a la Realidad.

___Hay un tema en el que muchos hacen trampa, y confunden a la gran mayoría de las personas. El tema es "La Interpretación de la Realidad".

___Nadie ha nacido "sabiendo". Pero de ahí a tener que aceptar cosas que no son, ya es otra cosa.
Por citar algunos ejemplos:
- ¿Qué es el Ser Humano?
- ¿Qué es la mente?
- ¿Por qué negamos la vida después de la muerte?
- Etc.

___Los iremos tratando en este blog.

___En este blog, me propongo exponer algunas de mis ideas más elaboradas, quiero decir, exponer aquellas que he estudiado más, y hablar de modo franco sobre realidades de la vida, que usualmente no nos han dicho.
___No se si ha sido por mala intención. Quizás es sólo ignorancia.
___Pero en todo caso, hemos de correr sus límites -los de la ignorancia- con algunos conocimientos diferentes de los habituales.
___

___El problema de ignorar verdades, es que conlleva un trabajo enorme y, aparte de no tener sentido, nos lleva a interpretaciones equivocadas de la vida que para nada nos sirve. Es como pretender llevar adelante en el tiempo una mentira. Nada justifica tener que soportar una mentira, día tras día, año tras año. ¿A quién le sirve?
___

___Los conceptos que dignifican al hombre, sin duda, no son los que nos han dicho.
-¿Se animan a conocer algunos?